Donald Trump “traicionado” por el Tribunal Supremo

El presidente americano, Donald Trump, no se ha cortado en calificativos hacia los seis de los nueve letrados que han declarado la imposición de aranceles del 10% a cualquier país como ilegal, calificando los jueces de “traidores” y de “no tener el valor de hacer lo correcto para nuestro país”. Y es que el presidente ha recalcado como el voto de los jueces de la corte suprema que son afines al partido demócrata es un “no automático” a cualquier medida republicana, siendo este el culpable del veredicto final en contra. Sin embargo dos tercios de los letrados son afines a las políticas trumpistas, ocurriendo de hecho el voto en contra de los aranceles por parte de jueces que han sido nombrados por Donald Trump

¿Y qué repercusiones tiene esta decisión?

El presidente de EEUU ha prometido reimponer las tasas de aranceles del 15% de forma internacional mediante la autoridad presidencial disponible bajo otras leyes de forma temporal “con efecto inmediato”, aunque en la práctica las tasas de aranceles se han limitado al 10%. Esto es posible gracias a la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que autoriza a fijar aranceles de hasta el 15% durante un periodo inicial de 150 días “sin necesidad de explicitar nada”.

Previo a la decisión del Tribunal Supremo, el asesor comercial de la Casa Blanca, Jamieson Greer, afirmó tener diferentes opciones sobre como proceder en caso de que el jurado falle en contra de los aranceles, tal y como ha sucedido. Afirmó como la política arancelaria no ha cambiado si no la herramienta legal para implementarlos.

¿Cómo afecta a los precios?

Los impuestos a las importaciones de Donald Trump tiene repercusiones económicas en todo el mundo, y las familias americanas no son excepción. Y es que según Tax Foundation los aranceles has sumado 1.000$ en gastos fiscales para el hogar promedio estadounidense en 2025. Stephanie Roth, una reconocida economista, declaró: “Es muy poco probable que las empresas empiecen a recortar sus precios como resultado”. La Corte Suprema no emitió un pronunciamiento acerca de si el Gobierno va a tener que reembolsar las empresas con los US$ 134.000 millones que se les cobraron en aranceles que se anularon. Un tribunal de menor rango se hará cargo del caso. Sin embargo, aunque esos reembolsos comiencen a llegar, eso no implica que los consumidores vayan a beneficiarse con precios más bajos o rebajas.

En definitiva, la decisión de la Corte Suprema supone un revés legal para la política arancelaria impulsada por Donald Trump y pone de manifiesto la tensión entre el poder ejecutivo y el judicial en un contexto de fuerte polarización política. Aunque el Gobierno ha buscado nuevas vías legales para mantener los aranceles, el impacto económico ya se ha dejado notar en las familias estadounidenses, que han asumido mayores costes sin garantías de que una eventual devolución a las empresas se traduzca en una bajada de precios, evidenciando así que el debate trasciende lo jurídico y tiene consecuencias directas en la economía y en la sociedad.