La condonación de deuda, ¿a quién beneficia?

El pasado 2 de septiembre, el Gobierno de España aprobó el Anteproyecto de Ley para condonar parte de la deuda a las Comunidades Autónomas. Un movimiento de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que ha dado mucho de qué hablar en este contexto político. Por otro lado, la oposición no ve con buenos ojos esta maniobra y sobre todo señalan el “chantaje” de los partidos independentistas catalanes.

¿En qué consiste el proyecto?

Según el Ministerio de Hacienda, el Estado asumirá parte de la deuda autonómica, un total de 83.252 millones de euros. Esta medida viene debido a que “la respuesta que el Gobierno central dio en la anterior crisis financiera no fue adecuada y deterioró las cuentas de las CCAA, al obligarlas a sobreendeudarse” y tiene como objetivo mejorar la situación financiera de las autonomías al reducir su gasto en intereses, que daría como resultado un aumento en el gasto del Estado del Bienestar. El informe avisa de que de esta manera las comunidades ganan autonomía financiera y pueden financiarse en el mercado con mejores condiciones, recalcando que “no perjudica a ninguna comunidad, es beneficiosa para todas”. Este Anteproyecto consta de tres fases.

Fase 1: se compara el aumento de deuda desde los años de la crisis económica (2010 – 2013) y el aumento de la deuda durante la crisis del Covid-19. El resultado es de 80.310 millones de euros. El 75% de esta cifra se distribuirá según la población ajustada entre 2010 y 2022.
Fase 2: para que todas las comunidades alcancen como mínimo el 19,3% de la deuda y para ello se hará una compensación excepcional. En este punto las principales mejoras serían adjudicadas a la Comunidad Valenciana y a Cataluña.
Fase 3: la última etapa sería otra condonación adicional de carácter especial destinada a las regiones peor financiadas, como serían Andalucía o Castilla-La Mancha , o a las que hayan subido el IRPF durante la última década, siendo de nuevo Cataluña la beneficiada.

Metodología de la condonación | Ministerio de Hacienda

Reacción de la oposición

El Partido Popular ha abanderado la negativa al proyecto. Los barones del PP aúnan fuerzas y señalan cómo perjudican a cada comunidad de forma individual. Uno de los grandes opositores es Juanma Moreno, presidente de la Junta de Andalucía. Quien ha reivindicado, citando a FEDEA y a la AIRef, que esta maniobra “perjudica a Andalucía y favorece a Cataluña”.

No solo es Andalucía una de las regiones donde más debate se ha abierto con respecto a la condonación, sino que la tónica política está en Cataluña. ERC pactó con el PSOE una condonación del

, cifra que ha dado mucho que hablar tras ver en la ‘Fase 2’ que se compensará adicionalmente hasta un mínimo del 19,3%. Esta negociación es el fruto de la polémica sobre el tema. Tanto PP y VOX son muy contundentes con el rechazo a la propuesta debido a que ven en ella un “chantaje” de los partidos independentistas. En este tweet dejan claro su postura con respecto al tema:

https://x.com/ppopular/status/1894832304385859818

Opinión de expertos

Uno de los expertos que más ha hablado con respecto al tema es Juan Ramón Rallo, doctor en Economía y figura mediática en redes sociales. Uno de los puntos más polémicos es a partir de la ‘Fase 2’ y es que avisa del peligro de la segunda parte de esta: condonaciones adicionales a las comunidades que subieron el IRPF. Avisa que esta medida “recompensa a las autonomías que más se endeudaron y subieron los impuestos, y castiga a las que lo bajaron”. Recalca que hay condonación deuda de comunidades como Madrid o Galicia (ambas gobernadas por el PP) que con las fases dos y tres no subirá ni un euro. Asimismo, cuestiona el objetivo político de este y duda sobre su impacto en la economía ya que “premia al que se sobreendeuda y castiga al que mantiene sus finanzas públicas ordenadas”.