Asociaciones de prensa se pronuncian sobre la cobertura informativa de Valencia

Han pasado más de 20 días desde que la DANA arrasara Valencia y uno de los asuntos que ha sido objeto de críticas por parte la opinión pública ha sido la actuación de los medios de comunicación y de los periodistas.
0
72
Toñi Moreno en Valencia. (Foto: Gtres)

Comparte la noticia

Tras la tragedia, miles de ciudadanos de todas partes de España se trasladaron al lugar de los hechos para ayudar a todos los valencianos afectados. Al mismo tiempo, un gran número de periodistas de diferentes cadenas de televisión y periódicos se dirigieron a la zona cero. Esto último ha causado gran revuelo debido a la actuación de algunos medios. Uno de los ejemplos más destacados fue la  difusión a través de Twitter de un video donde un periodista se arrodillaba en el barro para fingir que estaba muy manchado o el video de un señor que afirmaba que el parking de Paiporta “era un cementerio”, información que a su vez fue difundida por algunos medios de comunicación. 

Tras esta cantidad masiva de malas prácticas y bulos, EUSA NEWS se ha puesto en contacto con la asociación de prensa de Madrid para saber cual es su opinión respecto de la desinformación que se ha generado sobre Valencia. Por su parte, nos han remitido un comunicado donde se apela a la “responsabilidad de los periodistas”.  Recalcan que hay numerosos periodistas que están haciendo un “trabajo ejemplar” y reprochan que haya otros tantos que estén más interesados en tener buenas audiencias que en tener información rigurosa. 

Por otra parte, instan a los ciudadanos a que se informen a través de los medios de comunicación tradicionales “que, por regla general, se esfuerzan por contrastar las noticias antes de difundirlas”. Además, piden a los periodistas que “no cesen en sus esfuerzos por ofrecer una información veraz.”. 

Para finalizar, recalcan su total defensa a la libertad de expresión de cualquier ciudadano, pero animan a que cualquier crítica que se pueda hacer se haga desde el máximo respeto posible evitando entrar en el insulto. 

Por otro lado, EUSA NEWS ha querido saber la opinión de otras asociaciones de prensa sin obtener respuesta de las mismas. Es por ello, que indagando en la página web de alguna de ellas hemos obtenido un poco más de información. Concretamente la asociación de prensa de Sevilla publicaba el 18 de noviembre del 2024, coincidiendo con el revuelo provocado por el tratamiento informativo de los medios sobre el suceso de la DANA, una noticia sobre una guía para el tratamiento informativo de la desaparición de personas. Dicha guía se impartía por parte del consejo audiovisual de Andalucía y la Fundación Europea por las personas desaparecidas QSD global. 

El objetivo de dicha publicación es el de “conciliar el derecho a la libertad de información con la responsabilidad social de los medios a la hora de informar sobre casos de desapariciones.” Alguno de puntos clave que podemos destacar de ella son:

 

 

Puntos clave de la guía para el tratamiento informativo de la desaparición de personas/ Javier Andión

Esta guía también incluye recomendaciones específicas en función del soporte: Radio, televisión y periódicos, donde se recalca la importancia de un tratamiento informativo responsable y ético que contribuya a la búsqueda y localización de las personas desaparecidas sin añadir dolor al drama que ya viven.

Noticia de la APS que informa sobre la nueva guía para el tratamiento informativo de desaparición de personas /Página web asociación de prensa de Sevilla

Comparte la noticia

Comments are closed.